検査費用
アスベストの検査・除去には、正しい手順と適切な費用感を知っておくことが欠かせません。ここでは、事前調査の流れから費用の目安、補助金制度までをまとめました。
事前調査の3ステップ
アスベストの事前調査は、原則として次の3段階で進められます。
- 書面調査設計図書や仕様書、過去の改修履歴などをもとに、使用されている建材にアスベストが含まれる可能性がないかを机上で確認します。2006年9月1日以降の着工が書面で確認できれば、この時点で調査完了となる場合もあります。
- 目視調査有資格者が現地に赴き、建物の隅々まで目視で建材を確認します。書面だけでは分からない増改築部分や、記録に残っていない箇所もここでチェックします。
- 分析調査書面・目視だけでは含有の有無が判断できない建材について、サンプルを採取し、専門機関で分析します。「石綿が含有されているとみなして対応する」場合は、この分析を省略できます。
4項目以上の調査が必要な理由
「一部だけ調べれば十分」と誤解されがちですが、適切な事前調査には、最低限次の4つの視点をすべて満たす必要があります。
- 着工年月日を書面で確認する設計図書や建築確認通知書などで、着工年月日を確認します。2006年9月1日以降であることが確認できれば、以降の目視・分析調査を省略できる場合があります。
- 目視で建材の種類・使用箇所を確認する有資格者が現地に赴き、天井裏や床下を含めた建物全体を目視で確認し、建材の種類と使用箇所を特定します。
- 含有の有無が不明な建材は分析調査を行う書面・目視だけで判断できない建材は、サンプルを採取して専門機関で分析します。「含有しているとみなす」場合はこの工程を省略できます。
- 建材ごとにレベル(1〜3)を判定する含有が確認された建材について、飛散性の高さに応じてレベル1〜3を判定し、必要な対策の内容を決定します。
特に多いのが、「目視だけで済ませて分析調査を省略した」「一部の部屋しか調べていない」といったケースです。調査報告書を受け取ったら、この4項目がすべて網羅されているかを確認するようにしましょう。
有資格者の見分け方
2023年10月以降、事前調査は有資格者でなければ実施できません。資格には次の3種類があります。
一戸建て等石綿含有建材調査者
一戸建て住宅や共同住宅の住戸内部(専有部分)のみ調査可能。ベランダや廊下などの共用部分は対象外です。
一般建築物石綿含有建材調査者
住宅・店舗・工場を含む、すべての建築物を調査可能です。
特定建築物石綿含有建材調査者
一般と調査できる範囲は同じですが、講習で口述試験・調査票試験が追加されており、より難易度の高い資格です。
業者に依頼する際は、修了証明書の提示を求め、調査する建物の種類(一戸建てか、共用部分を含むか)に対して、資格の範囲が適合しているかを確認しましょう。一戸建て等の資格しか持たない調査者が、共用部分まで調査することはできません。
費用の目安
事前調査・分析・除去工事、それぞれの費用感は建物の規模や状況によって大きく異なります。
| 項目 | 費用の目安 |
|---|---|
| 書面調査+目視調査 | 3万円〜10万円 |
| 分析調査(1検体あたり) | 2万円〜5万円 |
| 小規模木造戸建て(延床80㎡程度)の事前調査一式 | 10万円〜20万円 |
| 鉄骨造3階建てアパート(延床150㎡程度)の事前調査一式 | 45万円〜100万円 |
| 除去・処分費用(レベル1、1㎡あたり) | 1万5千円〜8万5千円 |
| 除去・処分費用(レベル2、1㎡あたり) | 1万円〜6万円 |
| 除去・処分費用(レベル3、1㎡あたり) | 3千円程度 |
調査範囲や検体数、建材のレベルによって総額は大きく変わります。見積もりを比較する際は、どこまでの作業が含まれているかを必ず確認してください。
補助金・助成制度まとめ
国や自治体では、アスベストの調査・除去にかかる費用負担を軽減するための補助金制度を設けています。制度の有無や内容は自治体によって異なるため、必ず所在地の窓口で最新情報を確認してください。
- 国の補助:地方公共団体の補助額の1/2以内(かつ全体の1/3以内)が目安
- 調査費用の補助:上限10万円〜25万円程度の自治体が多い
- 除去工事費用の補助:上限50万円〜400万円程度と、自治体によって幅が大きい
- 個人住宅が対象外で、事業用建築物のみを対象とする自治体もある
- 「除去」のみ対象で「封じ込め」「囲い込み」は対象外とする自治体もある
- 工事着手前の事前相談・申請が必須(着手後の申請は対象外になることが多い)
補助金は工事着手前の申請が原則です。「先に工事してから申請しよう」とすると対象外になってしまうため、業者選定の前に自治体の窓口へ相談しておくことをおすすめします。
除去・封じ込め・囲い込みの違いとコスト
アスベストへの対応には3つの工法があり、それぞれメリット・デメリットが異なります。
| 工法 | 内容 | 特徴 |
|---|---|---|
| 除去 | アスベスト含有建材を完全に取り除き、非含有の建材に入れ替える | 最も安全で恒久的だが、工期・費用が最も大きい。廃棄物処理も必要 |
| 封じ込め | 薬剤等で建材の表層・全層を固めて飛散を防ぐ | アスベストは残存するが、工期・費用は除去より抑えられる。定期点検が必要 |
| 囲い込み | ボードやパネルで建材を覆い、密閉して飛散を防ぐ | 工期・費用は比較的抑えられるが、天井高や室内面積が狭くなる場合がある。解体時は結局除去が必要 |
「今すぐ完全に解決したいか」「コストを抑えて当面の安全を確保したいか」によって選ぶべき工法が変わります。特に封じ込め・囲い込みは、あくまで一時的な対応であり、将来的な解体・改修時には除去が必要になる点を理解しておく必要があります。
